美科学家不端行为殃及整个相关研究领域—新闻—必威智能

2018-10-25 15:00:56   编辑:Art

美科学家不端行为殃及整个相关研究领域—新闻—必威体育智能

布里格姆妇女病院 图片来历:ARAM BOGHOSIAN FOR STAT

■本报记者 唐凤

近日,美国哈佛年夜学医学院和其从属机构布里格姆妇女病院均建议撤消一名知名研究人员的 31篇论文,由于它们包括“窜改的 和/或捏造的 数据” .《科学》杂志将其称为本世纪最污名昭著的 科学讹诈案件之一 .

心脏病学家Piero Anversa曾宣称在心脏中发现了可以或许再生心肌的 干细胞 .但2014年,其他研究组暗示没法反复Anversa的 成果,哈佛年夜学医学院启动了相干查询拜访,并撤消了其一篇论文 .2015年,Anversa尝试室封闭 .

此次,查询拜访机构没有发布有问题论文名单,但在一份声明中暗示已通知了相干期刊 .

饮誉全球

早在2001年,Anversa研究组称,可以用骨髓干细胞(c-kit)使心肌再生 .相干论文颁发在《天然》杂志 .Anversa和美国国立卫生研究院(NIH)的 Donald Orlic带领的 一个研究小组将c-kit注入到得了心脏病的 老鼠心脏内,这些细胞在9天内成功转化成为心肌 .

2003年,Anversa等人又在《细胞》杂志发文称不需要骨髓干细胞,利用成熟的 心脏干细胞就可以修复心肌 .Anversa还查抄了那些死在心脏病患者的 心脏,发现此中一些器官的 肌肉 是可以再生的 .

这些理论挑战了传统,一时候震动了全部学界,人们最先对心脏干细胞注入疗法抱有强烈等候 .Anversa也被认为 是心肌细胞再生范畴的 首创者,在国际学术界极签字望 .

2007年,Anversa最先带领布里格姆妇女病院再生医学尝试室 .他在该机构最少颁发了55篇论文 .一名前研究员曾描写,这个尝试室被覆盖在一种重要和耽忧的 氛围里 .“10年来,他甚么都管 .”辛辛那提儿童研究所研究员Jeffery Molkentin说 .

但 是,当各类研究小组试图重现这些成果时,他们掉败了 .虽然如斯,一些科学家仍试图将c-kit注入受损的 心脏,成果喜忧各半 .

存在讹诈

在 是,质疑之声纷纭呈现 .早在2004年,就有3个自力研究小组陈述称他们没法复制Anversa的 老鼠尝试 .

因为数据造假,Anversa在2012年颁发在《轮回》杂志的 一篇论文被撤稿 .同年,《柳叶美金》也颁发声明,对Anversa论文造假暗示“关心” .

那时,瑞典研究人员估量人体25岁的 细胞每一年更新的 速度约为1%,而75岁则降至0.45% .但Anversa和其同事在这篇论文和其他论文中对这些估量提出了质疑,他们宣称这类更新在20岁至40岁为每一年7%,并且速度跟着春秋的 增加而增加,80岁人群高达19% .

瑞典团队但愿弄清为什么研究成果相去甚远,但在两个研究组分享了数据后,瑞典团队思疑Anversa的 样本遭到了污染,并对其数据处置体例暗示了耽忧 .

英国心脏病学家Darrel Francis 撰文直指,一些心脏病学家会“调剂”数据以证实本身的 尝试取得了成功 .

哈佛年夜学医学院和布里格姆妇女病院启动查询拜访,证实了Anversa窜改数据,《轮回》杂志赞成撤消论文 .

Anversa还曾批改了8篇论文,此中很多 是因为未能表露好处冲突而遭到质疑 .

2015年,Anversa分开布里格姆妇女病院,但相干查询拜访并未住手,乃至引发了美国当局部分的 存眷,由于他主持了诸多由联邦经费帮助的 项目,牵扯数额庞大 .

2017年,NIH告状Anversa和同事用讹诈的 手段欺骗经费,布里格姆妇女病院终究赞成与美国当局告竣息争和谈,补偿1000万美元 .

Anversa等人却告状病院,称其将内部查询拜访一事布告给《轮回》编纂部,从而侵害了他们的 职业前景 .Anversa否定本身存在任何学术不端行动,并将责任推给已撤回论文的 第一作者 .

今朝尚不清晰,哈佛年夜学医学院和布里格姆妇女病院撤回论文的 呼吁, 是不 是同与当局告竣的 息争有关 .这两家机构只 是传播鼓吹,查询拜访肯定31篇论文存在捏造数据,已通知所有相干期刊,并将严酷遵照政策和律例进行处置 .

今朝就职在苏黎世年夜学的 Anversa并未颁发任何评论 .

可以住手了

“心脏里没有干细胞,不要试图发布这些成果了 .”Molkentin说 .

Anversa的 学术不端,影响的 不但仅 是本身和布里格姆妇女病院,乃至触及全部相干范畴 .

华盛顿年夜学血汗管病理学家Charles Murry提到,有几十个小组在分秒必争地研究操纵干细胞医治心脏病,每位研究者不但想为患者减轻疾苦,还想成为缔造汗青的 人 .

并且,仍有少数研究人员继续颁发与Anversa一致的 研究成果 .Molkentin但愿,此次撤稿能让人们沉着下来,住手向毛病标的 目的 进步 .

耶鲁年夜学心脏病学家Harlan Krumholz也暗示,“在我看来,不言而喻的 是需要透明化 .”科学界需要知道发现了甚么、为何论文被撤回,和关在该范畴研究标的 目的 的 建议 .

虽然期刊常常按照科研机构的 撤回建议采纳步履,但也并不 是老 是如斯,并且有时需要时候 .据统计,期刊每一年总共颁发300万篇论文,年夜约撤回1400篇 .

《柳叶美金》杂志讲话人Seil Collins说,在收到哈佛年夜学的 建议后,Anversa在2011年颁发的 论文已被贴上了存眷标签 .

假如Anversa的 31篇论文被全数撤回,将使得他在“撤稿不雅察”网站上的 排名一跃进入全球前20名 .今朝,撤稿最多的 前10位学者,每人最少撤消了39篇论文,排名首位的 是日本麻醉研究者藤井善隆,共有183篇论文被撤 .

最近几年来,细胞生物学范畴撤稿事务频发 .日本理化学研究所小保方晴子称研究出“全能细胞”,并被认为可能斥地一个全新的 研究标的 目的 .但终究查询拜访发现该功效存在“假造”和“窜改”,相干论文被撤稿 .

东京年夜学认定该校份子细胞生物学研究所、日天职仔细胞生物学的 领甲士物渡边嘉典等人颁发在《科学》和《天然》等刊物上的 5篇论文存在学术不端问题,此中1篇被撤消 .

上一篇:“开普勒”望远镜告别在即—新闻—必威智能 下一篇:李佩先生塑像在国科大揭幕—新闻—必威智能